如果事故发生是因为另一位司机大声播放音乐，则紧急服...

soyeb28

法理如果事故发生是因为另一位司机大声播放音乐，则紧急服务中的救护车不会承担责任。
科尔多瓦省法院将事故归咎于车辆驾驶员“故意隔音”，导致他没有注意到声音警告

车内播放音乐会给交通带来严重的风险，因为它使人无法注意到其他车辆的声音信号，尤其是优先车辆，例如救护车。科尔多瓦省法院在一项裁决中宣布了这一点，批准了一名车辆司机上诉的下级法院裁决，该司机由于车内“有意隔音”，没有注意到车辆发出的声音警告。救护车，与之相撞。

事件可以追溯到2020年7月，当时救护车在科尔多瓦 冰岛 Whatsapp 数据 的一条大道上行驶时，出现紧急情况并发出相应的灯光和声音信号。当他遇到红灯且一系列车辆停下来并占据其行车方向的两条车道时，他侵入相反方向的一条车道以超越前面的车辆。此时，该演员所驾驶的汽车位于与该大道相邻的街道上，在红绿灯处于黄色阶段时，开始进行机动，向该大道驶入，并向左转弯，导致双方相撞。后来，当他们发现自己处于救护车侵入的车道上时。



由于演员所驾驶的汽车与救护车发生事故，该男子向救护车保险公司提起诉讼，要求做出裁决，并要求保险公司赔偿他5,695欧元的个人损失。行使《民法典》第 1902 条规定的合同外责任诉讼。

科尔多瓦第八初审法院驳回了原告的索赔，免除了保险公司对受害方的索赔。那么，在法官看来，这起事故的过错完全在于原告司机。该演员对上述判决提出上诉，但科尔多瓦省法院驳回了上诉，并与主审法官分享了理由。