法官否认圣保罗暂停手机监控合同
社会生活并不是以原子化的方式进行的，因此，当私人信念可能危及他人的生命时，对基本权利的法律解释必须系统化并优先考虑集体。基于这一理解，圣保罗第三公共财政法院法官路易斯•曼努埃尔•丰塞卡•皮雷斯（Luis Manuel Fonseca Pires）驳回了暂停圣保罗政府与移动电话运营商之间实施公民手机监控系统协议的请求。通过该系统，政府可以识别冠状病毒流行期间人群聚集的地方。
该决定是在一项民众行动之后做出的，该行动指出侵犯了隐私和 富人电话号码列表 流动性等基本权利。然而，法官认为公民的隐私不存在任何风险。据他介绍，这是因为系统以聚合的方式收集数据，而不是单独收集数据，只是为了在人员流动较大的地方形成热图。
“事实上，圣保罗政府在抗击人口聚集和整个流行病方面将采取特殊控制，这在寻求延缓 SARS-CoV 扩散时满足了公共利益的要求。 2，从而导致医院床位过度拥挤。所使用的方法显然是基于《通用数据保护法》（LGPD），在本例中是为了监测疫情，作为公共管理者向医疗机构分配资源的指南。对抗冠状病毒，”他说。
法官还表示，数据保护和电话通信的基本权利不会受到影响，因为任何用户的对话或个人数据都不会受到影响，地理配准仅用于“规划旨在打击扩散的公共卫生计划”该国爆发了一场流行病，在全世界造成了数千人死亡”。
http://zh-cn.wsnumbers.com/wp-content/uploads/2024/02/Rich-phone-number-list.png
皮雷承认，自由迁徙权受到限制，但不能根据先前选定的摘录来解释宪法，“因为需要知道限制的原因”。 “这一流行病有足够的理由证明迁徙权不是绝对的，而是综合的，必须与其他宪法权利和义务进行权衡，包括保护生命和尊重人的尊严人权，平等的基本权利”，他补充道。
頁:
[1]