制作活动、艺术作品 基于这
理解里约热内卢法院特别机构宣布一项规定违宪，该规定将城市公共教育网络中的所有专业人员都赋予教师支付“场所和/或娱乐场所入场费一半”的权利。中心，以及体育场馆，促进休闲表演、娱乐和文化传播”。 再生产 对于法官来说，里约市政府不能干预门票销售。 再生产 里约热内卢州电影放映公司联盟由 律师 表，针对第号市政法提起违宪直接诉讼。据该实体称，该文本违反了自由企业原则。 该案的报告员、法官纳吉布·斯莱比·菲反对工会的要求。他表示，各市政府与联邦和各州具有共 爱沙尼亚电话号码数据 同制定经济法的权力。 斯莱比表示，里约市政厅和市议会在颁布第5,844/2015号法律时并未违反州宪法。据报告员称，特别是因为其他几个城市也给予教师半价权利，例如圣保罗。 法官玛丽亚·伊内斯·达·佩尼亚·加斯帕 (Maria Ines da Penha Gaspar)、克劳迪奥·德梅洛·塔瓦雷斯和尼尔森·阿劳霍·达·克鲁斯遵循了这一谅解。塔瓦雷斯强调，《里约热内卢宪法》第 73 条第五款规定，各市政府以及联邦和各州有责任“提供获得文化、教育和科学的途径”。
http://zh-cn.wsdatabasein.com/wp-content/uploads/2024/01/Estonia-Phone-Data.png
因此，法官认为，允许教师和教学人员支付文化活动门票的一半费用“是一项合理的措施，既符合文化权利，又旨在改善教育工作者的培训”。对于克鲁兹来说，当这些员工并不总是按时支付工资时，这一福利尤为重要，就像 2017 年里约热内卢发生的那样。 分歧 然而，小塞尔索·费雷拉法官提出的分歧最终占了上风。对他来说，没有理由只有教育部的雇员才拥有这项权利。 法官安东尼奥·卡洛斯·纳西门托·阿马多 声称，第 5,844/2015 号市政法影响文化机构的物质权利。根据他的分析，里约市政府通过强迫电影院、剧院、博物馆和音乐厅向服务器提供折扣，过度干预了它们的经济活动。
頁:
[1]